Üzenőfal Folytonégésről Hit Line Gondolatok Romotop Supra Elérhetőség Főoldal

Üzenőfal

Ha kérdése van tegye fel! Legjobb tudásunk szerint válaszolunk rá!

Bejelentkezés Regisztráció
kandallós   2012-02-15 17:26:41
Imoro!

Nincs mit, sikerült Velük kapcsolatba lépni?
lmoro   2012-02-15 10:18:42
kandallós!
köszönöm az infókat
kandallós   2012-02-14 16:56:30
CsaVarga!

Sosem értettem, minek mondják, hogy a Temporishoz, vagy a Hit Line-hoz kell a moderátor. Gondoljuk végig: ha a berendezések tökéletesen zárnak (abszolút dolgok nincsenek, de közel tökéletesen), ha az elsődleges és a másodlagos levegőt is közel tökéletesen le tudom zárni, más szóval, ha van egy teljesen zárt dobozom, mit fogok tudni kiszívni belőle?
Ugye semmit. Közel semmit, ami teljesen logikus. Ha nem szívok ki semmit, mekkora a huzatom? Semekkora. Közel semekkora. Ha semekkora, akkor mit akarok szabályozni?
Ha Temporisnál nem elég elvenni az elsődleges levegőt, akkor csökkenteni kell a másodlagost is. Nem kell semmiféle moderátor. Persze, ha megveszi valaki, az a kereskedőnek csak jó.
A szellőzőberendezés, elszívó a drágább moderátorokkal mehet, de az olcsók nem zárnak vissza tökéletesen. (valamiért olcsók)
Itt persze nagyon sok múlik a moderator megfelelő beszerelésén is!

A Taranis esetében fokozottan igaz mindez.
kandallós   2012-02-14 16:44:19
Imoro!
Egy hibája van: nem adtak hozzá tartalék tüskét, tehát óvatosan kell "böködni" a fát.
A típusa: Workzone EM4807.
Van Hozzájuk egy magyar telefonszám is, hátha ez segít: +361 347 50 40.
csa.varga   2012-02-14 16:20:24
Tisztelt Kandallós!

A moderátor kérdést szeretném még körüljárni kicsit.

Több céggel találkoztam(nem az akik nekem építették), akik a Temporishoz is ajánlanak huzatszabályzót, akkor most hogy is van ez?
Mi van ha temporis esetében nagy a huzat, elég csak levenni az elsődleges levegőt?
Továbbá ugyanebből következik, hogy a Taranis sem igényel ilyet ugye?

Mi van akkor, ha ezekre mégi rátesznek moderátort, a légtömörséggel ugye elszívó is lehet, moderátorral elvileg mehet elszívó?(Már persze ha a tűztér hermetikusan zárt). Fizikai tanulmányaim alapján egy moderátor esetében ha elszívót bekapcsolom, akkor zárnia vagy zártabb állásba kellene lennie a moderátor szelepének,nem?
lmoro   2012-02-14 09:56:51
kandallós!
mi annak az aldis mérőnek a típusszáma? ha így dicséred, akkor jó lehet.
lmoro   2012-02-14 09:56:51
kandallós!
mi annak az aldis mérőnek a típusszáma? ha így dicséred, akkor jó lehet.
kandallós   2012-02-13 09:52:01
CsVarga!

Én az Aldiban vettem,4.990.- forintért, elégedett vagyok vele. A régi Bauhausos volt, 8.000.- forintért, de nem volt jó vétel.
Neten beütve is rengeteg van.
Amiért én szeretem a mostanit: nagy grafikus kijelző, hőmérséklet kijelzés, zseblámpa is egyben, illetve masszív, nem elhajló tüskéi vannak.
L betűs kéményől 220-as, S betűsből 200-as kellene. Mindenképpen a szigetelt változat.
Sajnos a jó minőségű szerelt sem lesz olcsóbb. Abból is elég a 200-as.
csa.varga   2012-02-13 09:39:38
Tisztelt Kandallos!

Köszönöm a választ,azt hiszem Temporis lesz.A Taranis kényelmét nem nagyon adnám lejjebb.

Tanácsodat kérném még, hogy a Temporishoz milyen kéményt javasolsz. L vagy S betűs cégé,esetleg szereltben tudsz jót olcsóbban?

Fa nedvességmérőt vennék, valaki tudna elérhetőséget, referenciát?
Köszönettel!
kandallos   2012-02-12 21:01:34
CsaVarga!
A Temporis és a Tertio is folytonégő üzemmódban kb. ugyanannyi teljesítményt ad le.
A folytonégés lényege, hogy óránként egy kg fát égetünk el. Ebben kb. 4,2-4,5 kW energia rejlik.
Mivel a két készülék hatáfokában nincs számottevő különbség, ezért ebből nagyjából ugyanannyi marad bent. (a Temporis hatásfoka kicsit magasabb, de ez inkább mérhető, semmint érezhető)
Ami a Temporis mellett szól, az mindenképpen a külső levegő, a zártság, illetve a másodlagos levegő szabályozhatósága.
Ami ellene az az ára és a mérete. Igen, nagy. Ahhoz, hogy mutasson kell legalább 25-30 négyzetméter. Viszont jóval több fával meg lehet pakolni, mint a 67-est!
A Tertio ellen érv lehet a huzatszabályozó esetleges szükségessége. Ez sajnos csak beépítésnél derül ki.
Nem csoda, hogy a Taranist néha "döngetni" kell. Ő ilyenkor ad le 5 kW körül. Egyébként pont erre lett kitalálva:folyamatos üzemmód.
kandallos   2012-02-12 20:42:29
Nagypal!
Mennyire gondoltál?
csa.varga   2012-02-12 20:34:58
Tisztelt Caran, Zotya és kandallos!

Köszi az eddigieket,és várom válaszotokat ajánlataitokat, hogy melyik legyen.

Nekem most taranisom van, 88 M2 öszzterületű kétszintes tetőtéri lakásban. kiválóan működik. ide mindenképp kellett a külső levegő, de a Temporis optikailag lett volna nagy, ezért esett erre a választás. Szüleimnek régi kandallóba betétként Tertio 55, de az ugye nem folytonégő.
Tertio és temporis üzemelési tapasztalatokat várok(üveg elszíneződése, mennyi ideig tartja a parazsat stb.
Illetve folytonégő módban tud-e a tertio 67 annyit, mint a Temporis?

Amúgy a Taranis 67 most a nagy hidegben 16. napja folyamatosan teszi a dolgát, időnként azért adni kell neki egy kis "kakaót", hogy az üveg letisztuljon.
   2012-02-12 18:34:04
Caran!

Valóban így van, csak megjegyeztem, mert nekem 76-om van.
Caran   2012-02-12 17:46:57
Igaz, de az olvtárs Tertio 67-et említett. Ha jól látom, akkor az 180-as kémény.
zotya   2012-02-12 17:45:17
CAran!

Ez csak részben igaz, Tertio 76 200-as kéményt igényel.


A honlapon lévő információk tájékoztató jellegűek, konkrét ajánlattételhez keresse Munkatársainkat!
Az oldalon található írások csak a forrás feltüntetésével és az oldalra mutató aktív hivatkozással vehetőek át!
© 2011. Minden jog fenntartva! A honlapon megjelenő fotók illusztrációk! A kandallók folytonégő oldala

Kapcsolat

Belinszky Ákos
BA Kandalló Kft.

Elköltöztünk! Új címünkről érdeklődjön telefonon vagy e-mailben!

Telefon: 06/70-510-01-45

E-mail: