rumca@freemail.hu

Vajon hasonló elven mûködõ van kandalló tûztérbetétben?
http://wn.com/xeoos
http://www.youtube.com/watch?v=oHqP9SinB4s

A magasságot nem tudom, soha sem mértem, ha küldessz e-mailt elküldöm a kéménybekötési képet(hülyeséget nem akarok mondani).
Ha tehetném még egyszer biztos, hogy külsõ levegõset vennék, de nem Temporist.
Hogy mi a véleményem a 76-ról: sajnos mással nem tudom összehasonlítani, ami viszont nekem nem tetszik, h a hamutálca elég kicsi(2naponta kell üríteni). Szerintem nekem még a másodlagos levegõ beömlésén is kellene állítani. Ha túl sok van neki adva, gyorsabban leég, jobb az üvegöblítõ funkció, de ha gyárira van visszaállítva piszkosul kormol.

Tisztelt Zotya!

A milyen magas a bekötéstõl a kéménye?
200-as átmérõjû? Milyen törések vannak benne?
Pusztán az összehasonlítás miatt érdekel, hogy miért lehet nagy a huzat. Nekem egy 180-as kéményem van, két 90 fokos törés lesz a rendszeremben, végig egy síkban van, 4,4 méter magas a bekötéstõl.
És mi a véleménye a Tertio 76-ról?
Én tegnap néztem egyet. Hát ha 200-as kéményem lenne és tudnék külsõ levegõt biztosítani én biztos Temporist vennék.
Tertio 69 + huzatszabályzó kb 325eft, ez pedig már alulról nyaldossa a temporis árát...

Tisztelt Kandallós!

Az Astra 2 hátulról szívja a primer levegõt? Ez már valamennyire melegített? Az alsó kis pöcökkel egy pillangószelepet állítható?

Üdv Kandallós!
Vízteres kandallóbetétnél melyik a gazdaságosan üzemeltethetõ. Egy 140m2-es alapterületû tetõtetõteres házunkba szeretnénk központifûtésre szerelhetõ kandallót. 9 radiátor és padlófûtés van.
Vízteresnél nem látok folytonégõt és kettõségésût
milyen típust ajánlanál?

Üdv Kandallós!

Miben különbözik egy Astra és egy Tertio körbeépítése? Most adom rá a fejem, h méressek huzatot illetve ha kell moderátort rakassak. Ha tehetném veletek csináltatnám, de szerintem elég sokba lenne, hogy eljöjjetek Kecskemétre?! Még a meleg levegõ elvezetésén is gondolkodom. Ahhoz mindenféleképpen kell ventillátor? A moderátor, meg a meleg levegõ elvezetés beleférne egy napi munkába?

Kandallós
Tudnál nekem termék használatit és beépítési útmutatót a tûztérhez küldeni? Két helységbe szeretném a meleg legegõt elvezetni, ezt a Teritó 67-en meg tudom tenni? Mind két helység szomszédos a kandallóval, és 3m belül van.

Kandallós
Köszönöm a kimerítõ választ, Úgy gondolom akkor le cserélem a kéményt, viszont azt meg tudnátok mondani, hogy milyen minimum hossz kellene hozzá?

Zotya és Caran!
Köszönöm a támogatást! Örülök, hogy egyre többen vagyunk, akik hajlandók komolyan és körültekintõen foglalkozni a kandallóval. Valójában ezek azok a részletek, amelyektõl egy kandalló jó, takarékos és hosszú életû lesz. Mondhatnám, ezek azok, amikre figyelni kellene. Élõ példa rá Zotya kandallója, ahol egy apró mulasztás, egy fél órás munka miatt Neki most lehet, hogy több tízezer forintos kára lesz. Nem megépíteni nagy kunszt egy kandallót, hanem kiválasztani a megfelelõt, helyesen beüzemelni, és hibátlanul körbeépíteni. Egy Tertio körbeépítése például szerkezetileg teljesen máshogy néz ki, mint egy Astráé.
Valójában nagyon észnél kell lenni választásnál. Ha az ember olcsó, gagyi kandallót vesz, teheti ilyen-olyan kéményre, tüzelhet benne bármivel, bárhogy-akkor is valahogy mûködni fog. Olyan ez, mint egy Trabi volt: el is vitt mindenhova, szinte bármivel elment, elég sokat fogyasztott teljesítményéhez képest, lassú is volt, kényelmetlen is, meg füstölt is kegyetlenül. A "nyugati országok" semmilyen elõírásának nem felet meg. Ilyen az olcsó kandalló is.
Ha komoly, drága autót veszek, akkor az többe kerül, de többet is nyújt: kevesebbet fogyaszt (azt viszont nem akármibõl), szabályozható a teljesítménye, kényelmes, környezetbarát...

Acsterv!
A Tertio 67-hez ez a kémény semmiképpen nem lesz jó. Egyszer azért, mert MSZ szerint nem lehet szûkítés a füstjárat teljes hosszában. Másszor azért, mert ez a kémény teljesen más áramlatokat fog generálni a tûztérben, mint az elõírt 180 mm-es. A Supra az egy mérettel való csökkentést még tolerálja (a hazai kéményseprõ nem), de a mi esetünkben ez már két méret. Semmiképpen nem javasolnám, mert pont azt veszítjük el vele, amiért ennyit fizettünk a tûztérért.
A Tertio 67-es konvekciós burolattal felszerelt, bármilyen éghetetlen anyaggal körbeépíthetõ.

Milyen paramétereknek kellene megfelelnie? Úgy tudom az sem mindegy, hogy kör keresztmetszetü-e vagy négyzet. Tudna valaki adatot közölni, hogy elméletben milyen paraméterekkel rendelkezhet a kémény? Jelenleg mindkettõ megvan, a kémény és a tûztér is. Milyen hatása lenne ha ebbe a kéménybe kötném be?

Én egy ilyen drága kandallónál nem reckíroznék. Nálam anno elfelejtett a mesterember huzatot mérni(Supra minõsítõ oklevéllel rendelkezõ), s a rostély fel van púposodva. Nekem moderátor kellene, de elõtte egy huzatmérés.

14*14-es kéménybe is kötnek be kandallókat, méghozzá a kéményhez megfelelõ kandallókat (max.150-es füstcsonkkal).
Az általad írt Tertiohoz 180-as kémény a megfelelõ.

zotya

köszönöm a gyors választ. Azt szeretném tudni, hogy a meglévõ kémény jó-e, mivel több bejegyzésban olvastam, hogy 14x14 kéménybe is kötöttek be kandalókat. Maga a kémény csatlakozás 180-as méretû van kialakítva, de a belsõ csõ 150-es. Jó volna ha nem kellene új kéményt csinálnom a feltételezés miatt, hogy 180-as kell. Tudna valaki egy képletet amivel a kémény huzata kiszámítható, vagy a szükséges kémény méret megkapható, ideális körülmények között. Tudjuk a kandalló teljesítményét, a kémény hosszát. Azt is olvastam, hogy elméletben a kémény huzata növelhetõ, ha ugyan kissebb a keresztmetszet, de a hossz több mint a szükséges. Minél hosszabb a kémény annál jobb a a huzat.

Ácsterv!

Alapból 180-as a kémény kell hozzá, nekem Tertio 76 van(200 kémény). Szomszédomnak 67-es van 180-as kéménnyel.