Üzenőfal Folytonégésről Hit Line Gondolatok Romotop Supra Elérhetőség Főoldal

Üzenőfal

Ha kérdése van tegye fel! Legjobb tudásunk szerint válaszolunk rá!

Bejelentkezés Regisztráció
vattilah   2010-01-24 10:30:53
Adaléknak még annyit, hogy gépész felmérte a házat és az enegria igénye télen 4-5Kw körül van.
vattilah   2010-01-23 22:05:25
Üdvözlök mindekit.
Most tervezem egy Temporis 2 beszerzését és beépítését. A kérdésem az lenneíhogy Ön szerint gazdaságosan megvalósítható e ezzel a túztérrel az, hogy fűtené egy légtérben a nappalit, étkezőt, konyhát. (50m2,135m3)
A három légfűtés csövet pedig elvezetném a három lakószobába mely egyenként 12m2, 32m3
A legtávolabbi szoba a kandallótól 10 méterre található és az egyedileg extra szigeteléssel ellátott flexibilis alucsöveket a padlástérben vezetném, kb 3x12m hosszan(vízszintesen).
Ha megveszem a tűztérhez való ventillátort, akkor el fogja-e látni a három szobát is megfelelő hőmérsékletű levegővel?
A nappaliba 23 fokot szeretnék, a három szobába21-22 fokot.
Várom bölcs és segítőkész válaszát.
Köszönettel: Kelemen Attila
kandallos   2010-01-20 22:29:31
Zotya!
Bocs, én vagyok a hunyó!
Megpróbálok feltenni valamit a honlapra a moderátorról, hogy mindenki hozzáférjen! Sajnos nem rémlik, hogy bárhol is fent lenne bármi! Igyekszem a héten megoldani, de nem biztos,hogy sikerül!
zotya   2010-01-20 17:41:10
Üdv KAndallos!

Elfelejtettél nekem válaszolni a moderátorral (Supra)kapcsolatosan.

Hogyan működik, hova kellene beszerelni, hol tudok neten utánanézni?

Köszi
nagypal   2010-01-19 22:25:50
cs.varga!

Én is egy passziv vagy majdnem passziv házba építtetek kandallót. 165m2 egy szintes -20 fokra a hőigény 5.1 KW. Én nem kötném be az elszívást a kandallóhoz. Túl nagy lenne a hőterhelés a szellőztető rendszernek.
Normál módon is elosztja a hőmennyiséget. Én is a Temporis és a ZRT+P között vacilálok. A hétvégén jön a Mester a helyszini felmérésre és akkor el kell döntenem.
hviktor   2010-01-11 22:07:18
Azért működik.
kandallos   2010-01-10 10:21:08
szauterjanos!
Köszönjük a hozzászólást, nagy segítség, az oldal sikerességéhez, ha aktív felhasználók mondják el véleményüket!
Tény, hogy a Temporis kifinomultabb, azért a Supra mégis 130 éve a piacon van! Azonban itt kell megjegyezni, hogy magam is voltam olyan ZRT+P-nél, amely 15 óra után újragyújtható volt, és voltam olyan Temporisnál is, amelyben 8 óra után egy deka parázs nem volt.
Ebből a tanulság csupán egy: nem csak a készüléktől, de az üzemeltetési körülményektől is függ az égésidő, természetesen a Temporis javára.
Megkérdezhetem, hogy a ZRT+P már a kettős (pillangószeleppel már hármas) levegőszabályozású, rostélyon történik-e az égés?
Az, hogy a kívánt teljesítmény hány kg fa elégetésével érhető el, az egyszerű: 1kg száraz keményfa egy óra alatt elégetve kb. 4,5 kW-t produkál. Innen a készülékünk hatásfokát figyelembe véve tudjuk megmondani, mennyi marad a lakásban. Sajnos azonban elég sokszor elég érdekes készülékeken látok feltüntetve igen magas hatásfokokat.(amelyekről egyértelmű, hogy nem valósak. Ami bizonyos, hogy úgy a Temporis, mint a ZRT+P már bizonyított!
Még egyszer köszönöm a hozzászólást, és jó egészséget a remek kandallókhoz!
szauterjanos   2010-01-09 20:19:55
Tisztelt Oldal!

Ami fontos lenne megemlíteni az oldalon, hogy a kívánt teljesítményt és égési időtartam hány kg fával érhető el. A nyaralómba egy ZRT+P készüléket építettek a mesterek, otthon pedig Temporist.
Tapasztalatom, pedig az, hogy első megrakásra (8kg) fa 8 órát ég a Temporis a ZRT+P ugyan ezzel a mennyiséggel csak 4-et. A következő megrakásnál (8kg) a Temporis 16 óra múlva parázságyról újra gyújtható, a ZRT+ 10 óra múlva rakható újra.
Mindkét tűztér elégedett tulajdonosa vagyok.
ZRT+P ár érték arányban nagyon jó, de minőségben nincs olyan mint a Temporis. Nekem mindkettő hozza az elvártakat!

Üdvözlettel, Szauter János
kandallos   2010-01-07 17:36:24
csa.varga!
A folytonégés feltétele a hamuzófiók megléte, hozzáférhetősége. Nem értem a dolgot, de így van.
Hosszan égőnek minősülnek a ZRT+P-k.
csa.varga   2010-01-06 19:05:07
Bocsánat! Még valami!

Biztosan hülyén hangzik, de akkor most a ZRT+P folytonégő vagy nem? Azaz mi van a hamuládával, hogyan hamuzom ki, ha folyton égetem?Bocs mégegyszer, de ez is fontos, nehogy valamit félreértsek!
Köszönettel: Varga Csaba
csa.varga   2010-01-06 18:44:37
Tisztelt Belinszky Úr!
Köszönöm válaszát, bár előtte telefonon is megbeszéltük a dolgot, és az alaprajzot ma el is küldtem. Még a passzív házhoz visszatérve: esetlegesen van-e olyan korábbi ügyfele, akinek passziv házba! épített ZRT+P-t vagy Temporist? Szívesen venném az esetleges kapcsolatteremtést vele-velük, hiszen referencia nagyon kevés van(én legalábbis még csak leírva láttam).Nálam 115 m2-re menne majd, de tudni kell ,hogy hővisszanyerős szellőztetés lesz beépítve(álmennyezet feletti elszívócsövek,áramlástechnikailag méretezve zaj szempontjából,padlóban futó befújással).Hőtechnikai számítás alapján a ház hővesztesége 40°C delta T esetén 4!!! KW/óra! Namármost ha itt begyújtom a kandallót, akkor el lehet képzelni, hogy mi történik ha sok a teljesítmény. Másik kérdés még,hogy a süvegbe bekötve az egyik szívóágat(ennek vége a szívómotortól kb 10-12 méterre van) segíthetem-e a meleg eloszlását a lakásban?
Röviden összefoglalva
1.refernci elérhetőség(természetesen csak egyetértésük esetén)
2.Ebbe a passzívba Temporis vagy ZRT+P?
3. Elszívórendszerbe bekötés.
Amennyiben itt az oldalon nem lehetséges a válasz, akkor kérem e-mailben válaszoljon!
Köszönetel: Varga Csaba, mail: csa.varga@freemail.hu
kandallós   2010-01-06 12:25:36
csa.varga!
A Temporis lényege, hogy folytonégő üzemmódban 3-4 kW teljesítményt produkál, hosszú ideig.Tehát a teljesítményével nem hiszem, hogy gond lesz!
Hát igen, a Temporis nem egy olcsó darab! Ráadásul, szerintem , fizikailag lesz nagy a 41 négyzetméterre!
A ZRT+P készülékeket javasolnám, mert égésminőségük legalább olyan, mint a Temporisé, viszont elérhetők több méretben is!
Szintén külső levegős, a lakás felé zárt berendezések, szintén kétszeres, sőt ezek háromszoros szabályozhatósággal, valamint egy nagy tömegű, vastag samottbéléssel.
Igaziból az Universsel több közös vonása van, mint a Temporissal.
Az Univers is hatalmas lenne az alsó szinten! A 67 cm széles ZRT+P készülékek 235.000.- forinttól elérhetők!!!!
csa.varga   2010-01-03 21:19:13
Tisztelt Kandallós!
Temporis 3D tűzteret szeretnék 82 M2 összterületű,tetőteres lakásunkba(41+41 M2).Mindenképpen csak ez jöhet szóba, hiszen a lakásban központi elszívórendszer van. Aggodalmam csak az, nem lesz-e túl sok a teljesítménye ehhez a lakáshoz. Nagyon szeretnénk folytonégőként használni és szinte csak ezzel fűteni.Másik házunkban Cosmos tűztér van, azt is sokat használjuk nagyon. Esetlegesen van-e kisebb teljesítményű, de ilyen tudású készülék?Illetve az Univers is tudja-e ugyanezeket(bár ha jól tudom az drágább is).
Köszönettel várom válaszát: Varga Csaba, Szentes.
kandallos   2009-12-30 10:48:40
Zotya!
Üdv, örülök Neked!
zotya   2009-12-16 09:08:41
Üdv Minden kedves felhasználónak!

Immáron két fóromún bombázhatjuk kedves Kandallós mesterünket, aki mindig talál valmi megoldást ügye-bajos bajainkra.
Egyszóval bártann kérdezzetek, vagy osszátok meg velünk felhasználókkal is észrevételeiteket, tapasztalataitokat.

Egyik lelkes felhasználó ,kandalló tulajdonos: Zotya


A honlapon lévő információk tájékoztató jellegűek, konkrét ajánlattételhez keresse Munkatársainkat!
Az oldalon található írások csak a forrás feltüntetésével és az oldalra mutató aktív hivatkozással vehetőek át!
© 2011. Minden jog fenntartva! A honlapon megjelenő fotók illusztrációk! A kandallók folytonégő oldala

Kapcsolat

Belinszky Ákos
BA Kandalló Kft.

Elköltöztünk! Új címünkről érdeklődjön telefonon vagy e-mailben!

Telefon: 06/70-510-01-45

E-mail: